Ухвала суду № 63523395, 07.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5478/16-ц

провадження № 2/361/3062/16

07.12.2016

УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що 07 вересня 2015 року Броварським міськрайонним судом прийнято рішення у справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Зазначене рішення набрало законної сили.

Позивач та її представник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України): юридичні факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення; доказові факти, що тісно пов'язані з фактами матеріально-правового характеру, на підставі яких можна зробити висновок про їх наявність чи відсутність.

Із позовної заяви та інших матеріалів справи вбачається, що вищезазначені позови не є тотожними за підставами позову, а також відрізняються за субєктним складом, тому у задоволенні заяви про закриття провадження необхідно відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин