гСправа № 358/1858/16-п Провадження № 3/358/407/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МО № 542256 виданий 27.04.1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого,
за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2016 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Протягом року ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в черговий раз вчинив нові адміністративні правопорушення.
Так, 15 грудня 2016 року близько 22 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, , вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2П, чим завдав фізичної та психічної шкоди здоровю потерпілій.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення у виді вчинення насильства в сімї, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.
Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 412563 від 20.12.2016, заявою та поясненнями ОСОБА_2П та письмовими поясненнями самого правопорушника.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63523213, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1858/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: