Ухвала суду № 63522340, 29.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14965/16-к

1-кс/295/5939/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Семенцова Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 42016060360000121 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України старшим слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42016060360000121 від 30.06.2016 року щодо посадових осіб одного із підприємств Житомирської області, які умисно ухилились від сплати податків в особливих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Житомирський БТЗ» (код ЄДР 7620094) протягом 2015 -2016 років по бухгалтерському та податковому обліку підприємства відобразили закупівлю товарно матеріальних цінностей у субєктів господарської діяльності, які мають ознаки «ризикових», тобто шляхом відображення у первинних бухгалтерських документах безтоварних операцій по закупівлі запасних та електронних приладів до військової техніки у субєктів господарської діяльності, а саме: ТОВ «Оптимумспецдеталь» (код ЄДР 38320170), ТОВ «Дівітіс» (код ЄДР 37933043), ТОВ «Булет Лайн» (код ЄДР 39306974) ухились від сплати податків до бюджету у особливо великих розмірах, та вчинили службове підроблення. При огляді баз даних ДФС України встановлено ряд субєктів господарювання, які по ланцюгу постачання здійснили придбання імпортованих товарів широкого вжитку (продукти харчування, одяг та інше), сільськогосподарської продукції та інших товарів від українських виробників та здійснили продаж на ДП«Житомирський бронетанковий завод» запасних частин автомобільної та військової техніки, інших видів військових засобів (приціли, тощо). Вказане свідчить про схемність формування податкового кредиту з ПДВ для ДП«Житомирський бронетанковий завод» наступними СГД: ТОВ «С-МАК» (код ЄДР 39101913), ТОВ«АКТІНТЕЛ» (код ЄДР 35380195), ПВКП «ПРОГРЕС» (код ЄДР30291640), ТОВ «ДОНБАСІНВЕСТГРУП» (код ЄДР36935961), ТО«ѲСТЕМІНЖИНІРІНГМЕНЕДЖМЕНТ»

(код ЄДР 37441935), ПП «КМС-СТОЛИЦЯ» (код ЄДР 37174373), ТОВ «ПАРТНЕР ЦЕНТР ЛТД» (код ЄДР 37773208), ТОВ «ВП ПАТРІОТ» (код ЄДР 37055453), ПП «ПАЦИФІК-2» (код ЄДР 30491450), ТОВ «ГЕЛІКОН» (код ЄДР 31171754), ТОВ «ЛАВІС ПЛЮС» (код ЄДР 37868650), ТОВ «ВІКА-ТРЕЙД» (код ЄДР 38280160), ТОВ «АГЕНЦІЯ 42» (код ЄДР 38290969), ТОВ «УКРВАГОНРЕМТРАНС» (код ЄДР38728795), ТОВ «ОБ'ЄДНАНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (код ЄДР 38977427), ТОВ «ГЛОБАЛ ТРЕВЕЛ УКРАЇНА» (код ЄДР 39018874), ТОВ «МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ-ЮКРЕЙН» (код ЄДР 39019066).

Клопотання обгрунтовано тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ«АКТІНТЕЛ» (код ЄДР 35380195) в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (МФО 380838), відкрито рахунки: № № 26108000158201 (українська гривня), 26009799954705(українська гривня), 26046799998768(українська гривня), 26000799961106 (долар США), 26009061582001 (Євро). У ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" (МФО 380838), зберігаються наступні документи: рух грошових коштів, картки із зразками підписів та відбитком печатки, встановленого зразка, заяви на відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування клієнта, фотокопії паспортів уповноважених осіб, оригінали доручень на право вчинення юридичних дій від імені службових осіб ТОВ«АКТІНТЕЛ» (код ЄДР 35380195) оригінали доручення на імя особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками, засвідчені нотаріально, заяви клієнта про встановлення системи «клієнт-банк», договори на обслуговування системи «клієнт-банк», акти про введення системи «клієнт-банк» в експлуатацію, документи, які засвідчують встановлення системи «клієнт-банк», документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів, грошових чеків на отримання готівки з рахунку.

Слідчий зазначив, що дані документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (МФО 380838), де відкрито та обслуговується рахунок клієнта, та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а саме щодо осіб, які відкривали рахунок, які мають право першого та другого підписів в документах, відомості з комп'ютерної системи банку про рух грошових коштів за вищевказаним рахунком з переліком контрагентів та призначенням платежів, зняття готівкових коштів з рахунку, встановлення клієнт-банку, тобто містять відомості, що впливають на визначення розміру завданих державному бюджету збитків у вигляді несплати податків та кваліфікацію дій службових осіб ТОВ«АКТІНТЕЛ» та містять відомості щодо підтвердження або спростування факту придбання ТОВ«АКТІНТЕЛ» товарів (робіт, послуг), тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів, а тому виклик в судове засідання службових осіб ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (МФО 380838), призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Тому просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (МФО 380838), наданих для відкриття та обслуговування рахунків № № 26108000158201 (українська гривня), 26009799954705(українська гривня), 26046799998768(українська гривня), 26000799961106 (долар СІЛА), 26009061582001 (Євро), які відкрито ТОВ «АКТІНТЕЛ» (код ЄДР 35380195), а саме: інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі ЕХЕL), про рух грошових коштів по рахунку із розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДР, МФО банківських установ, номерів рахунків) призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період часу з моменту відкриття рахунку по 05.10.2016 року; обліково - реєстраційної справи ТОВ «АКТІНТЕЛ», в тому числі карток із зразками підписів та відбитком печатки встановленого зразка, заяв на відкриття рахунків, оригіналів договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, оригіналів доручень на право вчинення юридичних дій від імені службових осіб ТОВ «АКТІНТЕЛ», оригіналу доручення на ім'я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками; заяв на видачу чекових книжок, грошових чеків, корінців грошових чеків на отримання готівки по рахунках №№ 26108000158201 (українська гривня), 26009799954705 (українська гривня), 26046799998768(українська гривня), 26000799961106 (долар США), 26009061582001 (Євро)); протоколи системи «Банк-клієнт» в яких міститься дата та час з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), електронне ім'я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано до суду матеріалів кримінального провадження на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 161, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1,погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова