Постанова № 63522084, 20.12.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
166/1403/16-п
Номер документу
63522084
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 166/1403/16-п

номер провадження 3/166/680/16

код категорії 147

ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2016 року близько 03 год. 50 хв. в м.Луцьк по вул.Ветеранів,6 керував автомобілем марки Volkswagen Passat н/з SKC 402 та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 вину не визнав .Пояснив,що транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen Passat н/з SKC 402 не керував,але перебував за його кермом і пив каву. На місці пасажира сиділа дівчина, яку не знає. Працівники поліції під'їхали позаду автомобіля, повідомили йому про технічну поломку - не горить задній правий габарит автомобіля. Не виконав вимогу останніх пред'явити посвідчення водія та документи на автомобіль, оскільки їх забув дома та повідомив,що зараз їх привезе брат, який є власником. Враховуючи, що документів ніхто не надав працівникам поліції, останні транспортний засіб вилучили на штрафмайданчик.Крім того, в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю. Підтвердив, що мав тремтіння рук із-за мінусової температури повітря. Склавши протокол,йому ніяких документів не надали. Ствердив, що автомобіль належить мешканцю смт. Ратне ОСОБА_2, який виїхав за кордон. Визнав, що написав у протоколі про адміністративне правопорушення ,що не був у стані алкогольного сп'яніння та не керував автомобілем та підписався під цими поясненнями. Не пам'ятає, чи пропонували йому дати письмові пояснення на окремому аркуші паперу.

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 ніяких додаткових пояснень не надав.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1,дослідивши письмові докази вбачає в діях останнього склад адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №452297 від 16.11.2016 року, рапортами поліцейських роти № 2 батальйону УПП в м.Луцьку ДПП ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода,запах алкоголю з порожнини рота,тремтіння рук та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення ,що підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6.

Твердження ОСОБА_1 про те,що він не керував автомобілем спростовується вищенаведеними доказами та відсутності в його поясненнях даних про власника автомобіля чи іншої особи , яка крім нього могла керувати транспортним засобом, в якому він перебував як водій .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320 з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63522084 ?

Документ № 63522084 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63522084 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63522084 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63522084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63522084, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 63522084, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63522084 відноситься до справи № 166/1403/16-п

Це рішення відноситься до справи № 166/1403/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63484265
Наступний документ : 63522085