Ухвала суду № 63521554, 20.12.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2747/16

2-п/154/29/16

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 23 листопада 2016 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі №81 житлового будинку №136 по вул. Ковельській в м. Володимир-Волинський Волинської області. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач по справі ОСОБА_3 направила до суду заяву про перегляд заочного рішення суду по справі. У заяві посилається на ту обставину, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому була позбавлена права з"явитися у судове засідання та навести свої аргументи проти позову, а тому просить скасувати вказане заочне рішення.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Пояснив, що відповідачка не отримувала жодних повісток, копію рішення отримала 01.12.2016 року.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи, на які покликається у своїй заяві відповідачка, знайшли своє підтвердження в суді, а докази, про які зазначено у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 12 січня 2017 року на 14 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4