Ухвала суду № 63521007, 20.12.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1339/16 Справа № 734/3553/16-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

01 грудня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки вказані в ухвалі суду позивачами не було усунуто, а саме: не визначено ціни позову (твердження позивача про неможливість визначення ціни позову не сприймаються судом, оскільки позивач не позбавлений можливості провести оцінку майна в позасудовому порядку і визначити ціну позову, вимога щодо чого є імперативною вимогою до позовної заяви) тадо позовної заяви не додано документ про сплату судового зборувідповідно до ціни позову, але не менше ніж 551,20 грн.

Оскільки вказані недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 01 грудня 2016 року,позивачами не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3