Ухвала суду № 63520548, 13.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/1459/16-а

н/п 2-аво/766/11/16

УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2016 року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні постанови,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено постанову за якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов"язання нарахувати та виплатити незаконно утриману частину пенсії, задоволено. Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній постанові, а саме просить в п. 3 резолютивної частини замість "грудень 2015 року" вказати "грудень 2014 року", зазначивши, що вказана помилка допущена в прохальній частині позовної заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суд припустився описки. Так в третьому абзаці резолютивної частини постанови після слів "за період з" помилково зазначено "травня 2014 року по грудень 2015 року" замість належного «травня 2014 року по грудень 2014 року».

Вказане свідчить про наявність описки в постанові суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

Так, згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилась, заперечень проти виправлення описки не надали.

Суд ухвалив, питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішити у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 12 серпня 2016 року у справі №667/1459/16-а, в звязку з чим в третьому абзаці після слів «за період з» замість помилково зазначеного «травня 2014 року по грудень 2015 року» слід читати «травня 2014 року по грудень 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Т.І. Рядча