Ухвала суду № 63520455, 13.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/2799/14-ц

н/п 2/766/2256/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в приміщенні зали суду в м.Херсоні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №15/07-АХ від 09.11.2007 року в загальному розмірі 1437178,30 грн., та судові витрати в розмірі 3654,00 грн. В обгурнутвання позову зазначено, що 09.11.2007 року між ВАТ "БТА Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №15/07-АХ. відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 251708,50 євро. Відповідач тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував, внаслідок чого банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, який рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.05.2013 року задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість, що виникла станом на 02.11.2009 року в загальному розмірі 2265809,55 грн. Зазначене рішення суду не виконано. Враховуючи зазначене, просить стягнути заборгованість, що утворилась за період з 03.11.2009 року по 28.01.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору факторингу недійсним. Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду вищезазначеної справи є визнання визнання ччастково недійсним договору факторингу від 03.04.2014 року укладеного між ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", в частині передачі права вимоги за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №15/07-АХ від 09.11.2007 року в розмірі 244506,83 євро та за договором застави №15/07 від 09.11.2007 року. Вважає, що вирішення справи про визнання договору факторингу частково недійсним вплине на розгляд справи про стягнення заборгованості, оскільки задоволення зазначених вимог можуть бути передчасними. Розгляд зазначеного клопотання просив проводити за його відсутності.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заперечення на клопотання про зупинення провадження, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні зазначеного клопотання. Заперечення мотивовані тим, що представником позивача не наведено обгрунтування яким чином вплине розгляд справи за вимогами про визнання частково недійсним договір факторингу на розгляд справи про стягнення заборгованості, оскільки зазначене не пов'язане з розглядом справи про стягнення заборгованості, просив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, розглянувши заперечення представника співпозивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно дост. 201 п. 4 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З оглянутої копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2016 року по справі №668/2531/16-ц позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання частково недійсним договір факторингу прийнята в провадження судді Ус О.В. та призначена до судового розгляду, згідно копії повістки на 06.02.2016 року.

З матеріалів цивільної справи №668/2531/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання частково недійсним договір факторингу, вбачається, що предметом позову є визнання частково недійсним договору факторингу в частині передачі права вимоги за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №15/07-АХ від 09.11.2007 року в розмірі 244506,83 євро та за договором застави №15/07 від 09.11.2007 року. Тобто, від результату розгляду справи №668/2531/16-ц залежить те, чи є у ТОВ "Кредитні ініціативи" право стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №15/07-АХ від 09.11.2007 року у цій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до вирішення справи №668/2531/16-ц.

Також суд вважає необхідним зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 668/2531/16-ц для оперативного відновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 201 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду справи № 668/2531/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання частково недійсним договір факторингу.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 668/2531/16-ц з наданням відповідних підтверджуючих документів для відновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачіапеляційної скарги протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_2