Справа № 589/2943/16-ц
Провадження № 2/589/870/16
УХВАЛА
18 листопада 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2016 р. до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Статтею 31 ЦПК Україниврегульовано, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Заява про збільшення позовних вимог по своєму змісту повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 2ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.
Позивачем за подання позовної заяви було сплачено 2246 грн. 04 коп., що становило 1,5% від ціни позову.
З заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути 6548,61 доларів США, що еквівалентно 167452 грн. 28 коп. Отже, судовий збір має становити 2511 грн. 78 коп. (1,5% від 167452 грн. 28 коп.).
Відтак, позивачу, необхідно доплатити 265 грн. 74 коп.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених встаттях 119-121 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, позовну заяву із заявою про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 63519945, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2943/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: