Справа № 577/5406/16-ц
Провадження № 2/577/1935/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підлипенської сільської ради м. Конотопа Сумської області, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Підлипенської сільської ради м. Конотопа Сумської області та прохають встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2010 року, за життя належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,35 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлипенської сільської ради м. Конотопа Сумської області та на яку 10 грудня 2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 735875, а також визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку, по ? частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2010 року.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху та позивачам встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 19 грудня 2016 року.
20 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про повернення позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою відкрите не було, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підлипенської сільської ради м. Конотопа Сумської області, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 63519630, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5406/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: