Справа № 592/9468/16-ц
Провадження № 2/592/2685/16
УХВАЛА
20 грудня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «БАСК Ф» до ОСОБА_1 про встановлення факту, третя особа ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просив встановити факт відсутності трудових відносин.
Однак заява не відповідала положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким не надано документів про сплату судового збору.
За таких обставин, позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 1 378 грн..
Ухвалою від 17.10.2016 року зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.
На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.
У звязку з цим позов треба вважати неподаним, повернувши його після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву заяви ТОВ «БАСК Ф» до ОСОБА_1 про встановлення факту, третя особа ОСОБА_2, вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 63519559, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: