Ухвала суду № 63519479, 20.12.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10850/16-ц

Провадження № 2/592/2976/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних.

Ухвалою від 28.11.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати . Однак , в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 3503 грн. 32 коп. (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101 , призначення платежу- судовий збір).

Підстав для звільнення позивача від спати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак в порушення вищезазначених норм позивач не надає платіжні документи, що підтверджують оплату за договором інвестування будівництва від 11.05.2012 року, примірники всієї документації, що стосується обєкту інвестування, акти виконаних підрядних робіт, розподілу обєкту інвестування, наявність або відсутність претензій.

Отже, оскільки позивачем не були усунені недоліки заяви в повному обсязі в установлений строк, а саме на виконання ухвали суду від 28.11.2016 року, тому згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України суддя позовну заяву, повертає позивачу.

Керуючись ч.2ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.М. Труханова