Рішення № 6351925, 06.07.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

СПРАВА № 2-2378 2009 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам»янець-Подільського цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк” пред’явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 в підтвердження позовних вимог вказує, що відповідно укладеного договору № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року ОСОБА_1 25.04.2007 року отримала кредит в розмірі 1831 грн. 50 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2008 року.

Як вказує представник позивача, в порушення вимог договору, а саме, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідачка – ОСОБА_1 своєчасно погашення заборгованості по кредитному договору № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року не проводила і заборгованість станом на 24 березня 2009 року складає 3917,39 грн. яка складається з наступного :

- 1220,99 грн. – заборгованість по кредиту ;

• 1410,61 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ;

• 201 грн. 45 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом ;

• 421 грн. 61 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором ;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг :

• 500 грн. – штраф ( фіксована частина ) ;

• 162 грн. 73 коп. – штраф ( процентна складова ).

Вказану суму заборгованості , а саме 3917,39 грн. представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ; судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. 00 коп.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідачки , на підставі наявних матеріалів справи у заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно умов укладеного кредитного договору № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року, відповідачка - ОСОБА_1 25.04.2007 року отримала кредит в сумі 1831 грн. 50 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2008 року.

Згідно умов укладеного договору , Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення вимог кредитного договору, а саме, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідачка – ОСОБА_1 своєчасно погашення заборгованості по кредитному договору № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року не проводила і заборгованість станом на 24 березня 2009 року складає 3917,39 грн. яка складається з : заборгованості по кредиту ; заборгованості по процентам за користування кредитом ; заборгованості по комісії за користування кредитом ; пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором , а також штрафів відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; ст. 1054 Цивільного кодексу України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225,226 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дубинка, вул. Гагаріна 3, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № НМК0RХ11730957 від 28.12.2006 року станом на 24 березня 2009 року в сумі 3917,39 грн. ; судовий збір – 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 15 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ