Ухвала суду № 63519097, 08.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2962/16

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Лепетун Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертии, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про витребування у позивачки доказів стосовно накопичення нею грошових коштів у період з 2003 року по 2012 рік, а також про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідачки ОСОБА_2 підтримала клопотання у засіданні колегії суддів.

Позивача, відповідач ОСОБА_4 і його представник заперечували проти задоволення клопотань.

Клопотання підлягають залишенню без задоволення з таких підстав.

Представник ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримала у частині і просила поставити перед експертами питання про те чи відповідає час виготовлення документа \розписки від 20.05.2013 року\ даті, яка вказана у ньому або він виготовлений пізніше.

У засіданні колегії суддів допитані сторони, а також свідки, які дали пояснення щодо обставин написання розписки позивачкою, зокрема часу її написання.

З'ясування питання про час написання позивачкою розписки, у даному випадку, на думку колегії суддів, з врахуванням обставин справи і інших доказів, не має правового значення для вирішення спору по суті.

Для повного та всібічного з'ясування обставин справи, відповідачка ОСОБА_2 просить зобов'язати позивачку надати суду докази, які підтверджують факт накопичення останньою коштів у розмірі 560 000 гривень еквівалент 70 000 доларів США у період з 2003 року по 2013 рік.

У засіданні колегії суддів позивачка надала письмові докази, які, на її думку, підтверджують факт накопичення нею та її чоловіком ОСОБА_5 грошових коштів у період з 2002 по 2013 роки.

Зважаючи на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотань.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, витребування доказів - залишити без задоволення. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич