Ухвала суду № 63518474, 19.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7872/16-ц

Провадження № 2/522/5367/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

07 листопада 2016 року ухвалою Приморського районного суду було закрито провадження по справі у звязку з затвердженням судом мирової угоди укладеної між сторонами в процесі розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 14 листопада 2016 року.

Також позивачем до суду надано заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно зіст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В п. 10. Постанови Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.»

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із ухваленням рішення суду яке набрало законної сили та його фактичним виконанням.

Керуючись статтями 151 153, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Приморським районним судом м. Одеси ухвалою від 30.05.2016 року у вигляді заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження ? частини домоволодіння, що перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: пров. Полуничний, 8-а, м. Одеса; реєстраційний номер майна: 11085704; свідоцтво про право власності, №020885, 06.08.2002.

Копію ухвали направити для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук