Справа № 522/20951/16-а
Провадження № 2-аво/522/46/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просила суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та скасувати відповідне рішенні відповідача №415 від 24.10.2016 року, а також зобовязати Управління ПФУ в Приморському районі м.Одеси призначити, нарахувати та відплачувати їй пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру відповідно до довідки Генеральної прокуратури України №18-1428зп від 21.10.16, починаючи з дня звернення за пенсією, тобто з 18 жовтня 2016 року.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, були задоволенні.
В даний час позивачка звернулась до суду зі заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме вказати вірний дату призначення, нарахування та виплати їй пенсії.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року, допущена описка, а саме, не вірно вказана дата в третьому абзаці резолютивній частини постанови.
У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року, в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 на підставі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.01 №2663-III пенсію в розмірі 90% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України №18-1428зп від 21.10.16, починаючи з 18 жовтня 2016 року, без обмеження граничного розміру пенсії.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали.
Суддя 19.12.2016
Судове рішення № 63518455, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20951/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: