Рішення № 63518274, 13.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8263/16-ц

Провадження № 2/521/3632/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Юніон ОСОБА_1» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Юніон ОСОБА_1» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ ОСОБА_1» ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 37464,10 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ПАТ «Юніон ОСОБА_1» та ОСОБА_3 23.09.2015 р. уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 69/09-15 у розмірі 40000 грн., зі строком користування до 22.09.2016 року та сплатою 36% річних. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 11.04.2016 р. виникла заборгованість в сумі 37464,10 грн., яка складається з наступного: сума простроченої заборгованості за кредитом за період з 08.12.2015р. по 10.04.2016р. 16155,73 грн.; сума поточної (строкової) заборгованості за кредитом за період з 11.04.2016р. по 22.09.2016р. 16669 грн.; сума простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, що нарахована з 06.01.2016р. по 31.03.2016р. 3133,61 грн.; сума поточної (строкової) заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 322,86 грн.; сума пені нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.01.2016р. по 10.04.2016р. (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ) 1044,61 грн.; сума пені нарахованої за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за періодами з 15.01.2016р. по 10.04.2016р. (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ) 138,29 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 69/09-15 від 23.09.2015 року, згідно умов якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 40000 грн., зі строком користування по 22.09.2016 року та сплатою 36% річних від суми заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11 квітня 2016 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 37464,10 грн., яка складається з наступного: сума простроченої заборгованості за кредитом за період з 08.12.2015р. по 10.04.2016р. 16155,73 грн.; сума поточної (строкової) заборгованості за кредитом за період з 11.04.2016р. по 22.09.2016р. 16669 грн.; сума простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, що нарахована з 06.01.2016р. по 31.03.2016р. 3133,61 грн.; сума поточної (строкової) заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 322,86 грн.; сума пені нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.01.2016р. по 10.04.2016р. (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ) 1044,61 грн.; сума пені нарахованої за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за періодами з 15.01.2016р. по 10.04.2016р. (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ) 138,29 грн., що підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно дост.530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.526,610 Цивільного Кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.п.1, 3 ч.1ст.611 Цивільного Кодексу Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.1052 ЦК Україниу разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідност.57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідност.58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності дост.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України,Закону України "Про судовий збір"підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тобто сторони, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, понесені останнім по справі, в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,549,610,611,1052 ЦК України, ст.ст.10,11,60,5ст.74,77,88,179,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Юніон ОСОБА_1» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Юніон ОСОБА_1», (65012, м. Одеса вул. Гімназична, 21, код ЄДРПОУ 20305925) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 69/09-15 від 23.09.2015 р. в розмірі 37464 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Юніон ОСОБА_1», (65012, м. Одеса вул. Гімназична, 21, код ЄДРПОУ 20305925) понесені по справі судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН