Рішення № 63517581, 19.12.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
500/5752/16-ц
Номер документу
63517581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/5752/16-ц

Провадження № 2/500/3108/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 19.12.2016 року уточнив та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122085300:01:001:0459, свої вимоги мотивує тим, що вищевказана земельна ділянка в рівних частках належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно умов якого усе своє майно залишила ОСОБА_4 28.01.2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається з вищевказаного майна. ОСОБА_4 у встановлений законом строк не прийняла спадщину. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмолено, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, необхідної для оформлення спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить 1/2 частка земельної ділянки від загальної площі 2,0073 на, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 373, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1835.

Крім цього, ОСОБА_2 належить 1/2 частка земельної ділянки від загальної площі 2,0073 на, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 373, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1835.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 362701 від 04.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 28.01.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка земельної ділянки від загальної площі 2,0073 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.07.1999 року секретарем Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 89, ОСОБА_3 заповіла усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право ОСОБА_4.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43058462 від 24.02.2016 року, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6, заповіт ОСОБА_3 від 12.07.1999 року, зареєстрований за № 89 не змінювався та не скасовувався.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась та разом із спадкодавцем не мешкала, крім цього, заявою від 23.03.2016 року повідомила, що спадщину у встановлений строк не прийняла, звертатись до суду для поновлення терміну про прийняття спадщини не буде, на спадкове майно не претендує.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк не прийняла спадщину за заповітом, то спадкування вищевказаної земельної ділянки повинно здійснюватися за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- донька ОСОБА_4;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 276625, повторно виданим 18.02.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1478 від 18.12.2014 року, наданою виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Тобто, ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Як вже було встановлено судом, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не мешкала, та з заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто вважається такою, яка фактично не прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 257/15/2016 від 17.06.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку відсутністю державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, необхідної для оформлення спадщини.

Вислухавши, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122085300:01:001:0459.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63517581 ?

Документ № 63517581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63517581 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63517581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63517581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63517581, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 63517581, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63517581 відноситься до справи № 500/5752/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/5752/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63517576
Наступний документ : 63517598