Ухвала суду № 63516883, 15.11.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.11.2016

Справа № 2-1487/09

Заява № 482/1506/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

В заяві зазначено, що 18.11.2009 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області, по справі № 2-1487/09, задоволено вимоги ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

14.09.2015 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області, по справі 482/1484/15-ц, замінено сторону виконавчого провадження стягувача, а саме з ВАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Скай Кепітал».

Вказали, що 08.07.2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ОСОБА_3 ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема права вимоги до боржників за кредитними договорами.

Посилаючись наст. 512, 514-515 ЦК України, ст.368і378 ЦПК України, просили замінити стягувача по справі, а саме стягувачаТОВ «Скай Кепітал» на стягувачаТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

В судове засідання представник заявника не зявився, проте надав суду письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання без його участі.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК Українивстановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно пункту 5статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1487/09, 18 листопада 2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором, державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

23 грудня 2009 року, за заявою представника ВАТ «Ерсте Банк», судом було видано копію рішення суду та виконавчий лист.

14 вересня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме змінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1487/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованості, з ВАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Скай Кепітал».

08 липня 2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено договір № 08/07/2015/01 за умовами якого ТОВ «Скай Кепітал» передало (відступило) свої права вимоги до боржників за кредитними договорами.

За такого суд вбачає правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1487/09, виданого 22.12.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/4933/5/08626 від 26.12.2007 року в сумі 110174,03 гривень, що еквівалентно 13781,40 доларів США, сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 1101,74 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, змінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя