Вирок № 6351687, 19.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-194/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Титаренко Е.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого к лишению свободы: 06.04.2005 года по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 к 2 годам и 2 месяцам, освобожденного 14.07.2006 года условно-досрочно на 3 месяца и 6 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.186 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя в группе, по предварительному сговору, совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), а ОСОБА_4 умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, и незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2007 года, приблизительно в 19 час. 30 минут, ОСОБА_4, находясь возле кафе «Азалия», по пл.Восстания, 2 в г.Харькове, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком в область лица потерпевшему ОСОБА_5, при этом причинив ему средней тяжести телесное повреждение.

Кроме этого, 10 сентября 2007 года, приблизительно в 19 часов, ОСОБА_4, находясь возле дома по ул. Г.Сталинграда г.Харькове, незаконно приобрел листья дикорастущей конопли, затем по месту своего жительства в квартире №113 указанного дома изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство – каннабис, без цели сбыта для личного потребления.

12 сентября 2008 года, в утреннее время, ОСОБА_4, перевез указанное наркотическое средство на Конный рынок, расположенный по пл.Восстания, в г.Харькове, где был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у ОСОБА_2 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис, весом 8,7334 грамма.

29 апреля 2008 года, приблизительно 22.30, ОСОБА_4, находясь в нетрезвом состоянии, действуя в группе, совместно с ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом, заранее распределив роли, подошли к ОСОБА_6 Затем ОСОБА_3, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_6 , после чего последний упал на землю. При этом, ОСОБА_4, также применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял ОСОБА_6 за руку, удерживая его и ограничивая возможность к передвижению. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, открыто похитили имущество потерпевшего ОСОБА_6: деньги в сумме 460 гривен, кошелек, стоимостью 26,25 грн., мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 168 гривен, с сим-картой «Лайф», стоимостью 10 гривен, на счету которой было 2 грн., всего на общую суму 666,25 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании признали себя виновными полностью в грабеже, совершенном по предварительному сговору, а ОСОБА_4 в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5, и в незаконном приобретении, изготовлении, хранение и перевозке наркотических средств без цели сбыта, и пояснили, что фактические обстоятельства дела не оспаривают.

ОСОБА_4 не отрицал, что 01 августа 2007 года, приблизительно в 19 час. 30 минут, находясь возле кафе «Азалия», по пл.Восстания, 2 в г.Харькове, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком в область лица потерпевшему ОСОБА_5, при этом причинив ему средней тяжести телесное повреждение.

Кроме этого, 10 сентября 2007 года, приблизительно в 19 часов, ОСОБА_4, находясь возле дома по ул. Г.Сталинграда г.Харькове, незаконно приобрел листья дикорастущей конопли, затем по месту своего жительства в квартире №113 указанного дома изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство – каннабис, без цели сбыта для личного потребления. 12 сентября 2008 года, в утреннее время, перевез указанное наркотическое средство на Конный рынок, расположенный по пл.Восстания, в г.Харькове, где был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у ОСОБА_2 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис, весом 8,7334 грамма.

29 апреля 2008 года, приблизительно 22.30, действуя совместно с ОСОБА_3, с целью завладения чужим имуществом, заранее распределив роли, подошли к ОСОБА_6 Затем ОСОБА_3, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_6 , после чего последний упал на землю. При этом, ОСОБА_4, также применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял ОСОБА_6 за руку, удерживая его и ограничивая возможность к передвижению. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, открыто похитили имущество потерпевшего ОСОБА_6: деньги, кошелек, мобильный телефон «Нокиа 1100», после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ОСОБА_3 также не отрицал, что 29 апреля 2008 года, приблизительно 22.30, ОСОБА_4, действуя в группе, совместно с ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, заранее распределив роли, подошли к ОСОБА_6 Затем ОСОБА_3, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_6 , после чего последний упал на землю. При этом, ОСОБА_4, также применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял ОСОБА_6 за руку, удерживая его и ограничивая возможность к передвижению. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, открыто похитили имущество потерпевшего ОСОБА_6: деньги, кошелек, мобильный телефон «Нокиа 1100», после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 утверждали, что похитили у ОСОБА_6 деньги, находящиеся в нагрудном кармане в сумме 60 гривен и в кошельке, на общую суму 250 гривен.

По правилам ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства, с учетом мнения участников судебного разбирательства, исследованы судом частично в части размера похищенного у ОСОБА_6.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_6, исследованных судом, следует, что 29 апреля 2008 года ОСОБА_4 и Агабекян совместно похитили у него мобильный телефон «Нокиа 1100», кошелек с деньгами в сумме 400 гривен, кроме этого деньги, находившиеся в нагрудном кармане на общую сумму приблизительно 500 гривен (т.2 л.д.11, 51).

Показания ОСОБА_6 согласуются с показаниями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 данными в ходе досудебного следствия (т.2 л.д.7-11, 22-23, 30-31, 36, 40-41, 48-49, 83-84, 89-90).

Согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость похищенного составляет 204,25 грн.(т.2 л.д.73).

Суд считает, что утверждения подсудимых о том. что они похитили у ОСОБА_6 деньги в сумме 250грн. не обоснованные, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего и самих подсудимых в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании.

Исходя из предъявленного обвинения, которое не оспаривается, суд квалифицирует:

- действия ОСОБА_2 – по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5; по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта;

- действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3, как они по предварительному сговору, в группе, совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания ОСОБА_2 и Агабекяну суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о их личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_3 ранее не судим, характеризовался положительно, содеянное признал и чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб не возместил.

ОСОБА_2 ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, содеянное признал и раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ущерб не возместил.

Суд признает смягчающими наказание следующие обстоятельства:

у Агабекян – признание вины, чистосердечное раскаяние;

у ОСОБА_2 – признание вины и чистосердечное раскаяние.

Суд признает отягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судебные издержки за производство химических экспертиз №1041 от 26.04.2007 года и №1295 от 26.05.2007 года подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728. р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указание вида платежа: за экспертные услуги) на общую сумму 188 грн.30 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. По делу в качестве вещественного доказательства признан автомобиль, который передан под сохранную расписку Некрасову. Данное вещественное доказательство, как не являющееся орудием преступления, подлежит возврату владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными:

ОСОБА_2 – в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст.122 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст.122 УК – 2 года, по ч. 1 ст.309 УК – 2 года, по ч.2 ст.186 УК Украины - 4 года.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно определить ОСОБА_2, путем частичного сложения назначенных наказаний, 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

ОСОБА_3 – в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить, с испытанием 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания – с 06 мая 2008 года, с зачетом времени содержания под стражей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить (т.2 л.д. 64, т.1 л.д.65-66).

Гражданский иск прокурора Коминтерновского района удовлетворить полностью, взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной хирургии им. Проф. Мещанинова 348,30 грн.(т.1 л.д.95).

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 оставить без рассмотрения и разъяснить ему право обращения в суд с исковыми требования в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 грн. взыскать с ОСОБА_2 (т.1 л.д. 62).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ -