Провадження № 2/470/375/16
Справа № 470/844/16-ц
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки про визнання правочину нікчемним та стягнення коштів. В позові зазначила, що 31.10.2016 року уклала з відповідачкою письмовий правочин купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по вулиці Чапаєва в с.Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області, та сплатила за будинок ОСОБА_2 кошти в сумі 19 000грн., про що остання написала розписку. Прзивачка по правочину свої вимоги виконала в повному обсязі, а відповідачка жодних своїх зобов'язань не виконала і, як виявилось, взагалі не являється власницею будинку. Кошти повертати позивачці відмовляється. В зв'язку з викладеним просила визнати зазначений правочин нікчемним та зобов'язати ОСОБА_2 повернути кошти у розмірі 19 000 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами) - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак з долученої позивачкою квитанції вбачається, що нею сплачено судовий збір лише за однією вимогою немайнового характеру, а за іншою вимогою майнового характеру судовий збір не сплачено.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та поверненні коштів, в розмірі 551,20 грн. та додати оригінал квитанції про сплату.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним та стягнення коштів - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 63516216, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/844/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: