Справа № 127/2487/15-ц
Провадження 2/127/371/16
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, про визнання недійсним договору іпотеки № 2340 від 28.12.2009 року,
в с т а н о в и в:
20.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась із зустрічною позовною заявою до ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, про визнання недійсним договору іпотеки № 2340 від 28.12.2009 року.
До зустрічної позовної заяви додано оригінал квитанції від 20.12.2016 про сплату судового збору в сумі 551,21 грн. Однак, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).
За таких обставин зустрічний позов слід залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для усунення вищезазначеного недоліку доплати судового збору. Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, про визнання недійсним договору іпотеки № 2340 від 28.12.2009 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63516045, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2487/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: