Ухвала суду № 63515796, 16.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19058/16-ц

Провадження № 2-во/127/163/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Овсюка Є. М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 07 вересня 2016 року надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, подана в інтересах держави в особі Вінницького національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги за договором про навчання на комерційних засадах. Провадження у справі не відкрите.

11 вересня 2016 року Заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області подано до суду заяву про повернення позову та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року було позовну заяву Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави в особі Вінницького національного аграрного університету, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги за договором про навчання на комерційних засадах - повернуто позивачеві. Повернуто Прокуратурі Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, р/р №35213099003988 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) сплачений відповідно до платіжного доручення від 25 серпня 2016 року № 1007 судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду мотивуючи її тим, що резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено реквізити розрахункового рахунку на який необхідно повернути вищевказаний судовий збір.

Згідно ст. 219 п. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2016 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2016 року та зазначити абзац другий резолютивної частини наступним змістом:

«Повернути Прокуратурі Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, р/р №35213099003988 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 820172) сплачений відповідно до платіжного доручення від 25 серпня 2016 року № 1007 судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :