Справа № 2-300
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 року м. Тлумач Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря - Мороз М.І. з участю прокурора - Соф'як А.В. представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу (2853,08 грн.), суд , -
встановив:
Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу ( 2345,22 грн.)
В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_1 збільшивши розмір позовних вимог позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явилися вдруге, не повідомивши про причини неявки.
Суд дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі № 1 від 10.01.2008 року, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що 10.01.2008 року між позивачем філією Тлумацького відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №1, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 3015,00 грн., терміном на 24 місяці під 25 відсотків річних, але відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання, чим порушила умови договору п. 1.5.
Відповідно до п. 4.2.1 відповідачу неоднаразово направлялись повідомлення про відшкодування заборгованості, однак відповідачка не виконала належним чином договірні зобов'язання і станом на 02.06.2009 року залишок основного боргу становить – 1004 грн. 92 коп., простроченного боргу – 975 грн. 20 коп., несплачених відсотків – 320 грн. 85 коп. та пені - 552 грн. 11 коп., а всього 2853 грн. 08 коп.
У відповідності із ст.1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Таким чином кредитний договір №1 від 10.01.2008 року укладений філією Тлумацького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» з відповідачкою ОСОБА_2 належить розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та суму прострочки, пеню.
Крім того додатково на користь держави слід стягнути із ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Тлумацького району при збільшеному розмірі позовних вимог в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу (2853,08 грн.) - задовольнити.
Кредитний договір №1 від 10.01.2008 року, який був укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тлумацького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» з ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", м. Тлумач, вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02827264, р/р. 60423010, МФО 336600 залишок основного боргу - 1004 грн. 92 коп., простроченного боргу – 975 грн. 20 коп., несплачених відсотків – 320 грн. 85 коп. та пені - 552 грн. 11 коп., 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді, а всього 2934 (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тлумацького
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 6351550, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-300. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: