Рішення № 63515407, 20.12.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1187/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець питання про розподіл судових витрат в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання правочину в частині недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив у справі №136/1187/15-ц рішення, яким відмовив в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання правочину в частині недійсним, - задовольнив. Ухваливши рішення по суті заявлених вимог, суд не вирішив питання про судові витрати понесені особами, які беруть участь у справі, що згідно приписів статті 220 ч.1 п.4 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Оскільки сторони скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює додаткове рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись приписами частини 1 статті 88 ЦПК України дійшов висновку, що судові витрати ОСОБА_2 у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн., підлягають стягненню з ТОВ "Порше Мобіліті", оскільки зустрічний позов задоволено.

Судові витрати ТОВ "Порше Мобіліті" відшкодуванню не підлягають, оскільки в позові суд відмовив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 215, 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (ідентифікаційний код юридичної особи 36422974) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник