Справа № 132/2610/16-к
Ухвала
про привід
12.12.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
за участю:
заступника керівника
Калинівської місцевої прокуратури Півнюка С.М
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12016020160000121 від 22.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ст. 246 КК України,.
Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28.11.2016 року та на 10 год. 00 хв. 12.12.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_5, в судові засідання не з'явився без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи , про що свідчить письмова розписка, якою ОСОБА_5 повідомлявся про явку в судове засідання на вказані дати. Причини неявки обвинуваченого в судове засідання суду не відомі.
Від заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5, в судове засідання, оскільки заслухати справу у його відсутність не є можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, думку представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не заперечують проти задоволення заявленого прокурором клопотання, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_5 привід в судове засідання через орган поліції.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, виконання якої доручити відповідним підрозділам органів поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Примусово доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в Калинівський районний суд Вінницької області за адресою м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області на 09 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
СУДДЯ:
СЕКРЕТАР:
Судове рішення № 63515273, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2610/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: