Рішення № 6351512, 22.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.10.2008
Номер справи
2-2765/08
Номер документу
6351512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код №26

СПРАВА № 2-2765/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого- судді Куропятник О.М.

при секретарі Шелельо Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16771, 71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Філія «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16771, 71 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором № MKH0RK06424734 від 29.11.2005 року, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 16771, 71 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № MKH0RK06424734 від 29.11.2005 року, боржнику було надано кредит у розмірі -4980, 00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2007 року.

Боржник зобов"язання за договором № MKH0RK06424734 від 29.11.2005 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 05.08.2008 року заборгованість ОСОБА_1 згідно договору № MKH0RK06424734 від 29.11.2005 року становить 16771, 71 грн.: з яких 4871, 37 грн. - заборгованість за кредитом, 7063, 72 грн., -заборгованість по процентам за користування кредитом, 931, 26 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3905, 36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь філії „Закарпатське регіональне управління" ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 167, 72 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № MKH0RK06424734 від 29.11.2005 року в розмірі 16771 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 71 (сімдесят одну) коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 167 (сто шістдесят сім) грн. 72 (сімдесят дві) коп.. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього до стягнення підлягає -197 (сто дев'яносто сім) грн. 72 (сімдесят дві) коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6351512 ?

Документ № 6351512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6351512 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6351512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6351512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6351512, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6351512, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6351512 відноситься до справи № 2-2765/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2765/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6351429
Наступний документ : 6352602