Постанова № 63515111, 20.12.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3364/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працює генеральний директор ТОВ «Птахофабрика «Поділля»», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.09.2016 року головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Вінницької ОДПІ, ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Птахофабрика «Поділля»» /Вінницький район с. Степанівка, вул. Обревського, 1/ генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено, що податковий облік ведеться з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено відємне значення ПДВ, яке включається до складу податкового кредиту наступного періоду за квітень 2015 року в сумі 36667 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП не визнала, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2016 року, акт № 939/1402/34143431 від 13.09.2016 року про результати планової виїзної перевірки/, суд приходить до висновку про доведеність її вини, однак на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Закрити адміністративну справу №128/3364/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ти діб.

Суддя :