Ухвала суду № 63514903, 19.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19.12.2016 К/800/23756/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

12 грудня 2016 року Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулася із заявою про повернення судового збору в сумі 661,44 грн., сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 661,44 грн. слід повернути Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області сплачений згідно із платіжним дорученням №319 від 29 вересня 2016 року судовий збір в розмірі 661,44 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/м.Киїів/22030105, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу «*;101;39563952;3507010 2800 Суд. збір для под касац.скарги у справі №822/206//16 за позовом ОСОБА_1., зг.ЗУ "Про суд збір"; без ПДВ;;;».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник