ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" грудня 2016 р. м. Київ К/800/32946/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016
у справі № 805/1735/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Цією ж ухвалою був встановлений до 22.12.2016 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" подало до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Разом з тим, касаційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав.
До касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 589 від 28.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 1643,68 грн.
Як встановлено пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Станом на день подання позовної заяви діяла редакція Закону України "Про судовий збір", яка передбачала ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене та суму податкового зобов’язання, визначену спірними податковими повідомленнями - рішеннями (84803,85 грн.), позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1653,60 грн., виходячи з розрахунку (1 розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 грн. *120% за подання касаційної скарги).
З огляду на зазначене, скаржником судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" може усунути вищевказані недоліки до 12.01.2017.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000".
Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.01.2017.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 63514880, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1735/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: