ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/31596/16
12 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Льо Маж" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки та рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 21 листопада 2016 року надійшла касаційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Льо Маж" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки та рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 грудня 2016 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 826/26393/15 за позовом Приватного підприємства "Льо Маж" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки та рішення.
2. Витребувати із окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/26393/15 за позовом Приватного підприємства "Льо Маж" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки та рішення.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному підприємству "Льо Маж" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 грудня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській міській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 63514645, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/26393/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: