Рішення № 6351459, 24.06.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2-697/09
Номер документу
6351459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-697/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2009 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Хмельова А.Ф.

при секретарі – Бабенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Краснолиманська житлово – експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово – комунальні послуги , суд -

В с т а н о в и в:

09.04.2009 р. КП «Краснолиманська житлово – експлуатаційна контора» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить стягнути солідарно заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі 3 047, 54гр. та інфляційні в сумі 782,19 гр., відсотки річних у сумі 128, 75 гр., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.

Справа призначалась до розгляду на 24.06.09 р., але відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень не надіслали.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі 3 047, 54 гр. та інфляційні в сумі 782,19 гр., відсотки річних у сумі 128, 75 гр., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачують за послуги своєчасно і у повному обсязі. За час користування житлово – комунальних послуг з 01.03.06 р. по 01.04.09 р., через несплату відповідачами отриманих комунальних послуг їх заборгованість становить 3 047, 54 гр.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками (квартиронаймачами) житлової площі в багатоквартирному будинку за адресою: вул. Слов»янська, 3/69 м. Красний Лиман загальною житловою площею 64,6 м.кв. Відповідачі є споживачами житлово – комунальних послуг в сфері утримання будинку та при будинкової території.

Договору на реструктуризацію боргу не вкладалося, на претензію – повідомлення, яка була вручена споживачу не відреагувала.

Також відповідачі прострочили виконання грошового зобов»язання і зобов»язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних складає 782,19 гр.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Обов’язок споживачів своєчасно сплачувати надані їм комунальні послуги передбачений спеціальним законом – п. 5 ст. 20 Закону України «Про комунальні послуги» від 24 червня 2004 року.

Тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати: судовий збір в сумі 51гр. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гр.

Суд заслухавши представника позивача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи: розрахунок 3-ох відсотків річних по рахунку № 4243 (а.с. 4), розрахунок інфляційних на суму заборгованості по рахунку № 4243 (а.с. 5), довідка про рух коштів по рахунку № 4243 (а.с. 6), довідку щодо місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (а.с. 7), довідку про тарифи та послуги з утримання житла (а.с 8), довіреність на ОСОБА_5 (а.с.10), прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Краснолиманська житлово – експлуатаційна контора» на р/р№26009207024500 МФО351005 ОКПО 31046265 АКІБ «Укрсіббанк» заборгованість за надані послуги в сумі 3047 (три тисячі сорок сім) гривень 54 коп. та інфляційні в сумі 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 19 коп., три відсотки річних в сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 75 коп., та судові витрати на загальну суму 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 6351459 ?

Документ № 6351459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6351459 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6351459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6351459, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 6351459, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6351459 відноситься до справи № 2-697/09

Це рішення відноситься до справи № 2-697/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6350639
Наступний документ : 6352501