Ухвала суду № 63513929, 14.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/5479/15 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» Виндюка І.Г. про повернення сплаченого судового збору по справі №810/5479/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлинського районного управління юстиції Київської області Іванюти П.С., Кагарлицького районного управління юстиції Київської області треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 (вх.14301) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника ТОВ «Комплекс Агромарс» Виндюка І.Г. надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Комплекс Агромарс» сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (Т.3 а.с.214).

Між тим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 зазначену апеляційну скаргу повернуто ТОВ «Комплекс Агромарс», у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 1 378,00 грн. на інші реквізити. Зазначене підтверджується платіжним дорученням N 9613014646 від 22.08.2016, яке міститься в матеріалах справи (Т.3 а.с.214).

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання про повернення судового збору регулюються Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вищезазначеного Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. за подачу апеляційної скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2016, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 зазначену апеляційну скаргу повернуто ТОВ «Комплекс Агромарс», колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 87, 206 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» Виндюка І.Г. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з Державного бюджету України надмірно сплачений, згідно платіжного доручення N9613014646 від 22.08.2016, судовий збір у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя