Ухвала суду № 63513858, 20.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/4022/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна паливна заправна компанія» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна паливна заправна компанія» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просило суд:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2015 року №0004601510, від 15.04.2015 року №0004621510 Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідачем, Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було повернуто скаржникові з підстав несплати судового збору.

28.10.2016 року Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 04.11.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: для сплати судового збору та подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.11.2016 року, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 09.12.2016 року.

22.11.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, скаржником був сплачений судовий збір.

Суд зауважує, що Відповідач жодним чином не обґрунтував причини пропуску строку звернення з вказаною апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку відсутнє.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає строк апеляційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області пропущеним.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна паливна заправна компанія» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна паливна заправна компанія» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко