КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/27957/15 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Бєлової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року, ухваленій за наслідком розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" задоволено, апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року скасовано в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" в задоволенні позовних вимог до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2015 №0002013903. Позовні вимоги в цій частині задоволені. В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року залишено без змін.
Однак, у резолютивній частині вищевказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, а саме: замість дійсної дати оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва «29 серпня 2016 року» помилково вказано дату «29 вересня 2016 року».
З огляду на викладене та враховуючи, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року описку, зазначивши дату винесення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва як «29 серпня 2016 року» замість помилково вказаної «29 вересня 2016 року».
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча:
Судді:
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Бєлова Л.В.
Судове рішення № 63513840, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27957/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: