ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року справа № 804/5181/16 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Комар Н.В., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 р. у справі №804/5181/16 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що судом першої інстанції задоволено адміністративний позов та стягнуто з відповідача податковий борг у сумі 25 000,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №5555-15 від 21.12.2015 року. Проте, ОСОБА_2 в судовому порідку оскаржив податкове повідомлення-рішення №5555-15 від 21.12.2015 року та постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року у справі №804/4644/16 його було скасовано.
З огляду на наведені обставини, просила скасувати рішення суду першої інстанції та залишити позовну заяву без розгляду з підстав наявності двох справ про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору, із тих самих підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки податкове повідомлення-рішення №5555-15 від 21.12.2015 року, на підставі якого позивач просить стягнути податковий борг, оскаржується в судовому порядку, колегія суддів вважає, що для правильного вирішення справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №804/4644/16.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №804/5181/16 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення у справі №804/4644/16.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді В.А.Шальєва
Н.А.Олефіренко
Судове рішення № 63513603, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5181/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: