Ухвала суду № 63513296, 19.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
826/6981/15
Номер документу
63513296
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ № 826/6981/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17 660,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17 660,39 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 826/6981/15, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015, адміністративний позов Київського міського центру зайнятості задоволено.

За даною постановою, яка набрала законної сили 30.09.2015, позивачу видано виконавчий лист.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні вищевказаного виконавчого листа, а саме: у виконавчому листі як боржник вказаний Київський міський центр зайнятості, а стягувачем ОСОБА_1, в той час, як у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 826/6981/15, яка набрала законної сили зазначено стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091, р/р 37179301900001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) грошові кошти, що складають суму допомоги по безробіттю за 90 календарних днів після призначення їй такої допомоги за період з 01 травня 2014 року по 29 липня 2014 року в розмірі 7876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 66 коп.

Заявник та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши подане клопотання, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та встановлення факту описки у виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2016 року у справі №826/6981/15.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2016 року у справі №826/6981/15, а саме замість: Боржника: Київський міський центр зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б; код ЄДРПОУ 03491091) та Стягувача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вказати: Боржник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Стягувач: Київський міський центр зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б; код ЄДРПОУ 03491091).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 63513296 ?

Документ № 63513296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63513296 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63513296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63513296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63513296, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 63513296, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63513296 відноситься до справи № 826/6981/15

Це рішення відноситься до справи № 826/6981/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63513295
Наступний документ : 63513298