ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ № 826/20655/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва доСевастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкан" простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015р. позов задоволено, стягнуто Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкан» (99014, м. Севастополь, проспект Героїв Сталінграду, буд.22 код ЄДРПОУ 33888448) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, код ЄДРПОУ 26087323) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 978 грн. 81 коп. (дев'ятсот сімдесят вісім гривень вісімдесят одна копійка), що підлягають сплаті на відповідні рахунки: - 923 грн. 20 коп. на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по м.Києву та області МФО 322669; - 55 грн. 61 коп. на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по м. Києву та області МФО 322669.
18 січня 2016 року судом видано виконавчий лист.
12 грудня 2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.
Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.
Допустити заміну позивача у справі №826/20655/15 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 63513282, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20655/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: