Ухвала суду № 63512909, 20.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. Справа № 818/1702/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали клопотання про забезпечення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Шосткинське АТП-15909" з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови № 349/681 від 01.12.2016 про накладення штрафу у розмірі 4350 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просить зупинити дію постанови Управління Держпраці у Сумській області № 349/681 від 01.12.2016 про накладення штрафу у розмірі 4350 грн. та заборонити Управлінню Держпраці у Сумській області передавати зазначену постанову до органів державної виконавчої служби, так як є очевидними ознаки протиправності рішення відповідача, існує очевидна небезпека стягнення з підприємства коштів у розмірі 4 350 грн., що є заробітною платою майже трьох працівників підприємства, до ухвалення рішення у даній справі.

Подане клопотання про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір за подання даного клопотання сплачений позивачем не у повному обсязі.

З урахуванням вимог частини 9 статті 103 КАС України, правовідносини щодо сплати позивачем судового збору та його ставки регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року).

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. та при поданні клопотання про забезпечення позову - 413,40 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 19.12.2016 № 373 про сплату судового збору у розмірі лише 1600, 00 грн.

Отже, судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову сплачений позивачем не у повному обсязі.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 191,40 грн., що повинен бути додатково сплачений за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 117, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" про забезпечення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків клопотання протягом семи робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали клопотання буде вважатись неподаним та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук