Ухвала суду № 63512793, 20.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2971/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” про розподіл судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року частково задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області №0000302200 від 18 травня 2016 року в частині взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” з товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМ ЕНЕРГОСИСТЕМИ” та товариством з обмеженою відповідальністю “МІО ГРУП” .

25 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про вирішення питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання, призначене на 20 грудня 2016 року сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином; представник позивача заяву просив розглянути за його відсутності, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

В свою чергу, у відповідності з ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Іллічівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області №0000302200 від 18 травня 2016 року в частині взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” з товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМ ЕНЕРГОСИСТЕМИ” та товариством з обмеженою відповідальністю “МІО ГРУП”, не здійснюючи відокремлення правомірно нарахованої частини податкових зобов’язань від неправомірно нарахованої, оскільки, загальна сума виявлених актом перевірки завищених податкових зобов’язань по взаємовідносинам з ТОВ “ТЕЛЕКОМ ЕНЕРГОСИСТЕМИ” та ТОВ “МІО ГРУП” (14030172 грн.) не відповідає загальній сумі донарахованих податковим рішенням №0000302200 зобов’язань з податку на прибуток (235578, 00 грн.).

ДПІ на вимогу суду не надала відповідних розрахунків сум за вказаним повідомленням-рішенням.

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” про розподіл судових витрат виникла необхідність витребувати від Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області розрахунку податкового зобов’язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) наведених у податковому повідомленні-рішенні №0000302200 від 18 травня 2016 року (у розрізі контрагентів), а також іншої інформації, необхідної для визначення грошового зобов’язання, яке увійшло до складу вказаного повідомлення-рішення в частині взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” з товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМ ЕНЕРГОСИСТЕМИ” та товариством з обмеженою відповідальністю “МІО ГРУП” .

Відповідно до п. 9 Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказ Міністерства фінансів України 28.12.2015 року № 1204, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов’язання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Наступне судове засідання призначене на 26 грудня 2016 року об 11 годині 45 хвилин, у зв’язку із чим зазначаємо про необхідність завчасного надання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Іллічівську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк 26 грудня 2016 року - 11 години 30 хвилин розрахунок податкового зобов’язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) до податкового повідомлення-рішення №0000302200 від 18 травня 2016 року, а також інформацію щодо визначення грошового зобов’язання, яке увійшло до складу вказаного повідомлення-рішення в частині взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю “УЛС ГЛОБАЛ” з товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМ ЕНЕРГОСИСТЕМИ” та товариством з обмеженою відповідальністю “МІО ГРУП” .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук