Ухвала суду № 63512688, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7098/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом капітана першого рангу ОСОБА_1 до Командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України, Командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання здійснити повний розрахунок по грошовому та матеріальному забезпеченню, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов капітана першого рангу ОСОБА_1 до Командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України, Командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого наказом № 230 (по стройовій частині) від 14.11.2016 року, зобовязання здійснити повний розрахунок по грошовому та матеріальному забезпеченню як військовослужбовця, звільненого з військової служби у відставку, стягнення моральної шкоди у розмірі 500000 грн.

Ухвалою судді від 19 грудня 2016 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, яка у разі задоволення позову підлягає стягненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 110, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів