Ухвала суду № 63512571, 20.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7231/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про: визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Національної поліції в Одеській області щодо звільнення оперуповноваженого Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції, ОСОБА_1;

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1317 о/с від 15 листопада 2016 року, яким ОСОБА_1, оперуповноваженого Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції, звільнено зі служби в поліції, за п. 5 ч. 1 ст. 77 (через службову невідповідність) Закону України «Про національну поліцію», прийнятий на підставі протиправного, не відповідаючого обєктивній інформаціїрішення (висновку) атестаційної комісії, що оформлене протоколом від 3 березня 2016 року та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність» та протиправного, невідповідаючого обєктивній інформації рішення ( висновку) апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1, що оформлене протоколом від 22 березня 2016 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх підстав спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/7231/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати до 27.12.2016 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 28» грудня 2016 року о 15.00 годині.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.

Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.