Ухвала суду № 63512442, 20.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1565/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання:Кравцовій Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, на належного відповідача Білокуракинський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, та у звязку з чим просив зупинити провадження в справі.

Розглянувши клопотання позивача суд виходить з такого.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Предметом даної справи є стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції. Як слідує з матеріалів позову, позивач проходив службу в Білокуракинському районному відділі ГУМВС України у Луганській області. Довідка про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 від 24.11.2016 № 8839/111/46-2016 також видана Білокуракинським районним відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем предявлено адміністративний позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, на належного відповідача Білокуракинський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження в справі обґрунтованим, тому у звязку з заміною відповідача у справі та зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, на належного відповідача Білокуракинський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Надіслати Білокуракинському районному відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної копію адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати Білокуракинський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії надати суду до 12 січня 2017 року заперечення на адміністративний позов, наказ АТЦ при СБУ від 07.06.2015 № 158 та довідку про нарахування винагороди за безпосередню участь в АТО за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року.

Зупинити провадження у справі № 812/1565/16 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 12 січня 2017 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 12 січня 2017 року о 15 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала в частині замінити відповідача у справі набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2