12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 820/1497/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн.
Позивач в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с.121), в письмових поясненнях на заперечення Відповідача від 16.03.2015 серед іншого просила розглядати справу за її відсутності (т.1 а.с.96).
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с.120), серед іншого просив розглядати справу за відсутності представника управління.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с.118), відзиву щодо зазначеного адміністративного позову не надав.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно частини шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63512373, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1497/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: