Ухвала суду № 63512237, 19.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

5.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1580/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство Посполіта сервіс про визнання протиправним, скасування наказу в частині, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство Посполіта сервіс в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 25.12.2015 №498 в частині не введення в дію рішення конкурсного комітету від 25.11.2015;

- зобов'язати ввести в дію рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом від 25.11.2015.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року - 1378,00 грн, встановлений статтею 8 Закону України від 25.12.2015 № 928-VIII Про Державний бюджет України на 2016 рік, за подання до адміністративного суду у 2016 році адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору становить 1378,00 грн.

Позивачем в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання Закону № 3674-VI надано платіжне доручення №491 від 12.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Однак, у зв'язку із тим, що Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір за одну вимогу, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн за ще одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, при розкриванні поштового відправлення-конверту від Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 було виявлено нестачу вказаних у додатку документів, а саме відсутня копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ЛАТК-0777.

На підставі викладеного, Позивачу необхідно надати копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ЛАТК-0777.

Позивач серед іншого заявляє клопотання про поновлення строку на подання адміністративного позову. В обґрунтування зазначеного клопотання послався на укладений договір про надання адвокатських послуг. Зазначені обов'язки адвокатом виконані не були, внаслідок чого колегія суду по справі №812/118/16 винесла ухвалу, якою адміністративний позов залишила без розгляду, у зв'язку із відсутністю в судовому засіданні представника. Таким чином, Позивач просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання зазначеного позову. Однак при цьому, до матеріалів справи Позивачем зазначений договір не наданий.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство Посполіта сервіс про визнання протиправним, скасування наказу в частині, зобов'язати вчинити певні дії належить залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство Посполіта сервіс про визнання протиправним, скасування наказу в частині, зобов'язати вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- документ про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн, сплаченого за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

банк отримувача - ГУДКCУ в Луганській області;

код банку отримувача (МФО) - 804013;

рахунок отримувача - 31217206784080;

код класифікації доходів бюджету - 22030101;

призначення платежу - *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ), Луганський окружний адміністративний суд;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ЛАТК-0777;

- договір укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія - 0777 та адвокатом про надання адвокатських послуг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1