ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" грудня 2016 р. Справа № 809/2769/15
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
Судді Кафарського В.В.,
За участю секретаря Єлізарової У.Г.,
представника позивача Кушніра О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-І» про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-І» про стягнення заборгованості в сумі 2232,14 грн.,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі- ТзОВ) «Житлобуд-І» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення терміном на 12 місяців. Заява мотивована тим, що ТзОВ «Житлобуд-І»» не має змоги одномоментно погасити заборгованість в розмірі 2232,14 грн., стягнутої постановою суду.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, що у відповідності до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України не перешкоджає розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечив, однак зазначив , що термін розстрочення є надто тривалим.
Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 року по справі № 809/2769/15 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-І» про стягнення заборгованості в сумі 2232,14 грн.
Заявник обґрунтовує подану заяву про розстрочення виконання рішення суду тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансово-господарському становищі.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В той же час, заявником не надано доказів підтверджуючих обставини, викладені в заяві про розстрочення виконання рішення суду.
Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Житлобуд-І» про розстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року, не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-І» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 по справі № 809/2769/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-І» про стягнення заборгованості в сумі 2232,14 грн.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.
Судове рішення № 63512154, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2769/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: