Ухвала суду № 63511011, 20.12.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 9 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, було залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2835 грн 20 коп.

19 грудня 2016 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подав до суду квитанцію № 0.0.643799675.1 від 31 жовтня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 5000 грн.

Проте, вказана квитанція не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване заочне рішення.

Відповідно до норм ЦПК України відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року.

Отже, квитанція посвідчує сплату судового збору на дату, яка передує постановленню ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 713/625/16-ц головуючий у І-й інстанції Пилип'юк І.В.

провадження №22-ц/794/1585/16 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:19/27

Тобто сплата судового збору у розмірі 5000 грн не є сплатою судового збору за апеляційне оскарження заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року.

Нормами статей 6, 7 Закону України ,,Про судовий збір" не передбачено можливості повторного подання первісного документу про сплату судового збору у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню з різних підстав.

У такому разі апелянт має сплатити судовий збір на загальних підставах, а не шляхом подання квитанцій про сплату судового збору у цій чи іншій справі за минулий період, що не пов'язаний з оскарженням рішення.

У зв'язку з цим, слід надати апелянту додатковий строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, п'ять днів додаткового строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2835 грн 20 коп на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду Чернівецької області, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Міцней