Справа № 630/583/16-ц
Провадження по справі №2-с/635/8/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Сайко А.О.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2016 року суддею Люботинського міського суду Харківської області був виданий судовий наказ, яким з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Обрій" на користь ОСОБА_1 була стягнена заборгованість по заробітній платі за період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року в розмірі 2423 грн.10 коп. та на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
21.09.2016 року до суду надійшла заява співзасновника СТОВ "ВФ "Обрій" ОСОБА_2 в якій вона просить скасувати зазначений судовий наказ посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підприємстві не працював, само товариство з 2012 року господарську діялність не здійснює, а тому правових підстав для стягнення заборгованості по заробітній платі не має.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви і скасування судового наказу, посилаючись на те, що відсутні підстави для скасування наказу. Крім того, ОСОБА_2 звернулась до суду не як співзасновник товариства, а як фізична особа.
Представник СТОВ "ВФ "Обрій" ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у її відсутність.
Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
1) довіреністю фізичної особи;
2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;
3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Згідно з вимогами ст.246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.101 ЦК України засновники установи не беруть участі в управлінні нею.
В установі обов'язково створюється правління, до якого застосовуються положення статті 99 цього Кодексу.
Установчий акт може передбачати створення також інших органів, визначати порядок формування цих органів та їх склад.
Як вбачається з витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, станом на 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 є співзасновником СТОВ "ВФ "Обрій", тобто не має права брати участь в управлінні товариством і представляти інтереси без довіреності, виданої представницьким органом товариства. Особою, яка уповноважена представляти товариство у правовідносинах з третіми особами без довіреності ОСОБА_2 зареєстрована лише з 24 жовтня 2016 року.
Тобто, на час звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, правових підстав у ОСОБА_2 для звернення з такою заявою не було, а тому, заява підлягає залишенню без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Обрій" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 63510967, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/583/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: