Ухвала суду № 63510538, 16.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2401/16 Головуючий 1 інстанції:Алфьорова Т.М.

Справа № 645/2087/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія:відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - дільниця №56 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Фрунзенського району міста Харкова про відшкодування шкоди у зв'язку із залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16.02.2016 року, у якому ухвалою цього ж суду від 22.02.2016 року виправлено описку, позов задоволено частково. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивачів на відшкодування майнової шкоди - 28854 грн. та моральну шкоду 2000 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 4 березня 2016 року у зазначеній справі було відкрито апеляційне провадження.

На підставі розпорядження № 6582 від 13.12.2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

13 грудня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2016 року у порядку ст.11-1 ЦПК України повторним автоматичним розподілом визначено замість судді - доповідача Сащенка І.С. суддю-доповідача Кругову C.C.

Керуючись ст.11-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2016 року - прийняти до свого провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова