Ухвала суду № 63510527, 19.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5262/16 Головуючий 1 інст. - Боговський Д.Є.

Справа № 641/9721/14-ц

Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і компанія», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слоневської Дарї Валеріївни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року заяву ОСОБА_5 - представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Позов забезпечено шляхом накладання заборони на вчинення дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 19 лютого 2015 року, скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року відхилено. Ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду апеляційної інстанції допущена описка, а саме: у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту ухвали суд помилково виклав другий абзац «Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року скасувати, залишити без змін..» замість «Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року залишити без змін.» (а. с.83, 87).

Допущена судовою колегію апеляційного суду описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року, виклавши правильно другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту «Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року залишити без змін» замість «Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року скасувати, залишити без змін».

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

Р.М.Піддубний